國內綜合訊息
如果出版社會沒落，出書的品質誰來把關？
2010-01-29
前幾篇討論作者大爆發會產生的影響，其中一個結論是「出版社」的角色將空前低落，產業生態將從現在的出版社主導，轉為作者主導。
有學界朋友很憂慮地說，如果出版社會沒落，那誰來把關維持出書的品質水準呢？只靠作者出書真的能讓讀者信賴嗎？
這個議題非常有趣。
由商業出版社出書，代表你和你的書被出版社肯定，承認「是那麼一回事」，有一定程度，有出版價值，不是自己花錢、出給自己爽的自費出版品。所以全世界讀者對自費出書都有這樣先入為主的成見：
自費出書？想必是你的稿子到處碰壁，根本沒人要，你才會「淪落」到要自費出書吧。
如果自費出書的名聲那麼糟，出版社豈不是可以用「品質保證」作號召，打造自己的品牌，保證每本書的水準，讓作者以「在本社出書」為榮？有了這個冠冕，何愁作者不來、出版社不能生存？...
有學界朋友很憂慮地說，如果出版社會沒落，那誰來把關維持出書的品質水準呢？只靠作者出書真的能讓讀者信賴嗎？
這個議題非常有趣。
由商業出版社出書，代表你和你的書被出版社肯定，承認「是那麼一回事」，有一定程度，有出版價值，不是自己花錢、出給自己爽的自費出版品。所以全世界讀者對自費出書都有這樣先入為主的成見：
自費出書？想必是你的稿子到處碰壁，根本沒人要，你才會「淪落」到要自費出書吧。
如果自費出書的名聲那麼糟，出版社豈不是可以用「品質保證」作號召，打造自己的品牌，保證每本書的水準，讓作者以「在本社出書」為榮？有了這個冠冕，何愁作者不來、出版社不能生存？...